¡En este momento! Trump gana, ¿cambios fotovoltaicos?

El 5 de noviembre, hora de Estados Unidos, se votó oficialmente la 60ª elección presidencial, con la candidata demócrata y actual vicepresidenta Kamala Harris y el candidato republicano y expresidente Donald Trump.

La última noticia es que Trump ha anunciado su victoria, obteniendo finalmente 277 votos.

Las elecciones presidenciales de Estados Unidos no sólo son un acontecimiento importante en los asuntos internos de Estados Unidos, sino que también tienen un profundo impacto en la economía global y en diversas industrias. Como mercado energético más grande del mundo, las elecciones estadounidenses tendrán un impacto significativo en el sector energético, especialmente en la industria de las energías limpias.

De los discursos de campaña anteriores se desprende que Trump y Harris tienen actitudes completamente opuestas hacia el desarrollo de energías limpias.

La política arancelaria de Harris es relativamente suave, enfatiza el apoyo a la energía limpia y promueve la inversión a gran escala en el sector de las energías renovables.

Trump siempre ha sido partidario de las fuentes de energía tradicionales, como los combustibles fósiles. En comparación con Harris, las políticas de Trump son más radicales: abogan por aranceles elevados sobre los productos chinos, enfatizan "Estados Unidos primero", promueven el regreso de la manufactura y reducen la dependencia de las importaciones extranjeras.

Algunos analistas creen que la victoria de Trump puede reiniciar los elevados aranceles sobre los productos fotovoltaicos chinos, como los "dobles aranceles antidumping" (antidumping y derechos compensatorios), que comprimen aún más los márgenes de beneficio de las empresas fotovoltaicas chinas y pueden conducir a una reducción significativa de la cuota de mercado.

De hecho, durante este período electoral, Trump ha enfatizado repetidamente la necesidad de expandir la extracción de petróleo y gas, cancelar las políticas de energía limpia, incluida la derogación de la Ley de Reducción de la Inflación (IRA), recuperar los fondos no utilizados y prometer declarar una emergencia energética nacional. después de ser elegido, aumentar la producción de petróleo y gas en los Estados Unidos y lograr un aumento significativo en el suministro interno de energía.

Al mismo tiempo, Trump planea seguir empuñando el "gran garrote" de los aranceles y ha afirmado que si es elegido presidente impondrá inmediatamente nuevos aranceles de hasta el 60% al 100% a los productos chinos. Según esta propuesta, se puede predecir que si Trump asume el cargo y pone en práctica sus ideas, la visión de lograr energía 100% limpia y cero emisiones netas para 2050 se convertirá en un espejismo.

En un debate el 10 de septiembre, Trump acusó a Harris de "la desaparición de los combustibles fósiles" si fuera elegido, y luego hizo una declaración impactante: "Soy un fiel seguidor de la energía solar. El lenguaje contradictorio inevitablemente genera dudas. Podemos encontrar la respuesta a la verdad desde el primer mandato de Trump.

Si analizamos retrospectivamente el primer mandato de Trump, podemos ver que dio múltiples pasos hacia el desarrollo de energías limpias y aumentó el apoyo a la energía tradicional. En 2017, Trump anunció su retirada del Acuerdo de París sobre el cambio climático, en el que participaban 194 países, y abolió el Plan de Energía Limpia de la administración Obama, que desarrolló vigorosamente la nueva industria energética. También levantó las restricciones al desarrollo energético en algunas áreas restringidas como el Golfo de Nuevo México, dando luz verde a la producción de energía tradicional como el petróleo y el carbón. Bajo esta política, Estados Unidos se ha convertido en uno de los mayores países productores de petróleo del mundo.

Mientras desarrollaba la energía tradicional, Trump también condenó la energía verde y limpia, e incluso afirmó que el cambio climático global era una "estafa". Durante su mandato, Trump invocó la "Sección 201" y la "Sección 301" para imponer aranceles altísimos a los productos fotovoltaicos chinos importados a Estados Unidos.

Sin embargo, hay que mencionar que durante el mandato de Trump, la nueva industria energética en los Estados Unidos aún logró un crecimiento significativo, con tasas de crecimiento anual compuesto (CAGR) del 19,68%, 9,17% y 69,74% para la energía eólica, fotovoltaica y almacenamiento de energía, respectivamente. En términos de nueva capacidad instalada, las tasas de crecimiento anual compuestas de la energía eólica, la fotovoltaica y el almacenamiento de energía durante el mandato de Trump fueron del 16,01%, 13,85% y 84,28%, respectivamente, todas superando las de la primera administración de Biden.